在這個疫情世代裡，哪兒都去不了，不過也正是練兵的時候，正所謂：
這是最壞的時代，也是最好的時代。(狄更斯, 雙城記)
現在手上的Sony A7M2也用了好幾年，帶著他四處走跳拍照留下非常多美好回憶的照片。這一兩年開始覺得不順手，有些力猶未逮，開始了下一代主力機的部署計畫 = .=+
最後決定入手Canon R6，結果是非常滿意的，重點是！ 我老闆也非常滿意。
先說R6初使用的體驗
- Canon人像膚色真的是玄學，滿足人性需求。
- 2000萬畫素的照片很夠一般庶民玩家使用，接點軟性的案子也是沒問題的。
- 人眼狗眼對焦很快，追焦也追得很緊。
- 暗處對焦真的快。
- Canon RF鏡頭有多一個控制鈕，可以自訂功能。
- 可以設定關機時關閉快門廉，換鏡頭不怕cmos入塵。這個很讚 : )
- 都是以最大光圈對焦，觀景窗/機背螢幕看到的景深與實際拍的不一樣。要善用景深預覽鈕。
- RF平價鏡頭還很少。
R6/A7m2差異
- 若鏡頭用小巧的，實際手感會感覺到兩者“整體體積差異”，手腕上的重量感其實是差不多。
- 若用高貴鏡頭就沒差了，都很重。
- 外觀上，我自己覺得Sony的好看很多。
- Sony 觀景窗/機背螢幕是將“所見即所得”。
- A7m2對焦時只會開大一些光圈，機身判斷夠亮就好，這樣對焦的速度與準度是比較辛苦的。
以下字多，慎入 : )
對於攝影愛好者而言，換相機系統是一件大事，機身事小，鏡頭們能不能繼續用可是一件大事，還有閃燈系統也是一大考量。我自己覺得：其實現代數位鏡頭大多有成本考量，都是量產規格品，沒什麼一定放不掉的鏡頭。現在市場上，幾乎是日本相機的天下，N.S.C.F 每一家都有自己的特色，也各自有擁護者，沒有一定的強者。若說鏡頭要傳家，就那些老鏡銘鏡吧，用料品質真的是一等一，發色也都很有個性，這才值得永流傳。找一台無反機身，市面上一大堆轉接環，這些老鏡們就又是活龍一尾。
最近認真地過庶民生活後，對於攝影這件事情有更多的認識。為何要攝影？為何是攝影？這有很多可以說說的，下次再開一篇來說嘴。總之，真的覺得沒有最好的相機，只有最符合需要的相機。
先弄清楚自己的需要：我的攝影想要幫助人們回憶起那感動的時刻
- 要多拍老婆與狗兒子，會有戶外出遊，也滿會有室內場景的機會，所以對焦要快，膚色要討喜。
- 工作上想要接的案子是要家庭旅遊，或者人像，或者寵物攝影。
- 希望在機身上的照片，就已經接近可以交給客戶的樣子，可以盡快給客戶。
所以下一代機身的要求：
- 人眼動物眼要對的快又準，還要追焦追得緊。
- 暗處對焦要快要準，高ISO的躁點表現要好
- 膚色表現要討喜
- 白平衡要穩
其實要求膚色，那就Canon了沒有其他選擇。雖然數位時代顏色都可以調整，但是“Canon膚色真是玄妙呀!”這個說法已經歷經好幾個世代，所以即使我從來沒用過Canono的相機，我是不擔心這一點。倒是為何Canon暗處對焦可以喊出-6EV，而現在我的A7m2只有-1EV…雖然A7m2已經是老機子了，但-6EV也太誇張了吧。R6實際入手後，整體表現令我滿意外，一個特別的設計讓我解開多年的疑問…
A7m2常常沒對到焦?
這要先強調，沒對焦這件事情在藝術上不什麼大問題，但是在商業活動上或者家庭活動上，對焦到該對的地方這件事情很重要，所以我常常被老闆嫌沒對到焦 囧。這個問題在好好地靜靜地拍照是不會發生的，但是時候出門玩，隨手就是要來一張，拍一些自然的畫面或者互動，這樣對焦快又準這件事情就很重要。長期以來我都是使用Sony (NEX6, A7m2) 無反相機，這次新入手的Canon R6後，一個既熟悉又陌生的按鈕讓我發現為何我的A7m2對焦會與我格格不入—“景深預覽”
Sony NEX6/A7m2機身本身是沒有景深預覽的按鈕或功能，而這個功能在有反射鏡的單眼相機上是必備的。在古早的年代時，為了讓光學觀景窗明亮好對焦，鏡頭都是直接被機身開成最大光圈，讓最大量光線進入觀景窗。但是這個衍伸的問題是，眼睛看觀景窗不等於底片上的影像，景深有差別。所以有反射鏡的單眼相機都會有景深預覽鈕的設計。影像在觀景窗與底片上的差異，除了景深，還有色彩，明暗，與速度感。在底片時代，“所見即所得”這件事情簡直是做夢般的存在。
科技始終來自人性，工程師們還是想要讓攝影家們完成這樣的夢想，終於在數位時代提出貼近的解決方案。
為何是“貼近”？ 速度感來自快門控制，是時間的問題。要即時看到時間累積的影像，這個已經是哲學問題了，未來看看有無機會，先不討論。景深與明暗是由光圈(鏡頭)/光門(機身)來控制，色彩是影像處理晶片來控制，所以讓光圈開在你想要的大小讓cmos感光，影像晶片直接處理影像的景深顏色明暗並即時呈現在機身螢幕上，這將就是所見即所得，而Sony A7m2, NEX6就是用這樣的對焦系統。這樣的設計帶來的犧牲就是：對焦慢而且會不準，尤其是在沒有眼睛辨識的加持下，唯一解法就是放慢拍攝速度，按下快門前用放大鏡確認一下。在光線充足且開大光圈的情況下，如：晴天外拍麻豆，這是沒問題的。一般庶民旅遊的情況大多要連人帶景，這時光圈大多會較小，景深會比較深廣，這意味著相機在這樣較深廣的景深中有許多對比大的地方可聚焦，加上沒有眼睛辨識，最後就會發生讓使用者摸不著頭緒的對焦結果。所以眼睛對焦這功能很重要。有一個變通的方式：關掉Live View，這樣一來就會一直維持在光圈全開的狀態下對焦，但是就沒辦法看到即時影像的色彩與明暗。以上說的故事已經是比較舊的系統了，到了A7m2以後的機種相信應該有解決了，這個我就沒詳細研究了，有想要入手Sony無反單眼的朋友，可以注意這一點，看看是否符合自己的需要。
Canon R6的作法是按下快門前，讓鏡頭一直維持在最大光圈。在大光圈帶來淺窄的景深裡，相機沒有太多高對比的選擇，加上眼睛對焦加持，就不太容易會把老婆小孩拍模糊了，成功率大增，自然地預算通過率也會大增。當然這樣的設計的犧牲是：觀景窗看的影像景深會跟最後拍出來的影像不同，尤其在需要小光圈拍攝的時候。這時候就要養成習慣：按快門前要先按景深預覽鈕確認景深。
沒有最好的相機，只有最適合自己的相機。
A7m2是2014年推出的相機，而R6是2021年推出的機子，是不同世代的東西，直接比較誰好誰壞是毫無意義。我認為應該辨思清楚自己的相機的能力，調校到符合自己拍攝需求的樣子，這才是王道。像Sony這樣的設計，就很適合拍影片。拍影片的時候是要持續的穩定。最重要就是動態能力，你應該不想要邊拍片邊擔心景深的問題，隨時從螢幕就要看即時的畫面。而且最新的A7S3依然保持1200萬畫素而且超貴的，在這個追求超高畫素的時代，Sony也不是笨蛋，這樣“低”畫素的設計就是為了要讓 cmos有超好的動態能力，而Canon的設計比較強調拍靜態照片的瞬間能力。可以比喻是：Sony是可以拍照的攝影機，Canon是可以錄影的相機。
先說到這，有任何回饋，歡迎留言 : )
